思思久久99热免费精品6,精品国产鲁一鲁一区二区交,亚洲三级视频在线观看,国产精品大陆第一页

本書稿延續(xù)《竹書紀年研究（1980-2000）》《竹書紀年研究（2001-2013）》，集結(jié)了1917—1979年間海內(nèi)外研究者陳夢家、劉盼遂、蒙文通、屈萬里、錢穆、楊寬、楊樹達、姚際恒、朱希祖等二十幾位專家對《竹書紀年》研究的重要成果。這35篇重要論文，分別深入探討了《竹書紀年》版本、內(nèi)容及創(chuàng)作背景，系統(tǒng)而全面地從直接史料中搜尋相關(guān)的證據(jù)，對于“今本”《竹書紀年》的真?zhèn)?、“古本”和“今本”的不同思想傾向、《竹書紀年》的史實考證、標點句讀以及英譯探討等問題，均提出有力的文獻佐證和商榷意見。

邵東方，美國夏威夷大學(UHM)歷史學博士，現(xiàn)任美國斯坦福大學東亞圖書館館長。主要從事中國思想學術(shù)史、古典學、文獻學、圖書館及信息學的研究，已出版學術(shù)專著多部及中英文學術(shù)論文數(shù)十篇，編有《竹書紀年研究（1980-2000）》《竹書紀年研究（2001-2013）》。

前言 邵東方

《古本竹書紀年輯?！纷孕? 王國維

《今本竹書紀年疏證》自序 王國維

汲冢書出土始末考 ［日］神田喜一郎 著 吳 鵬 譯

《竹書紀年》真?zhèn)伪? 獻 玖

汲冢竹書考 黎光明

王氏《古本竹書紀年輯?！费a正 錢 穆

公元前四世紀的齊王編年史 ［法］亨利·馬伯樂 著 吳荊悅 譯

由《天問》證《竹書紀年》益干啟位啟殺益事 劉盼遂

《古今偽書考》之《竹書紀年》、《汲冢周書》、《穆天子傳》補證 黃云眉

關(guān)于《竹書紀年》、《詩》、《書》、《春秋》、《左傳》的幾樁公案 陳振先

今、古本《竹書紀年》考 ［日］原富男 著 吳 鵬 譯

《禹貢》與《紀年》 馬培棠

略記清代研究《竹書紀年》諸家 錢 穆

論別本《竹書紀年》 蒙文通

《偽書通考》錄《竹書紀年》辨?zhèn)沃T說 張心澂

汲冢書考 朱希祖

汲冢竹書考略 屈萬里

汲冢竹書考 陳夢家

《續(xù)修四庫提要》錄《竹書紀年》書目提要（一） 楊鐘義

《續(xù)修四庫提要》錄《竹書紀年》書目提要（二） 沈兆奎

汲冢書、再論汲冢書 呂思勉

今本《竹書紀年》辨?zhèn)? 魯實先

關(guān)于《竹書紀年》 ［日］橋本增吉 著 吳鵬 譯

《竹書紀年》所見殷王名疏證 楊樹達

書《古本竹書紀年輯?！泛? 楊樹達

《竹書紀年》之今古本問題及其評價 趙榮瑯

戰(zhàn)國大事年表中有關(guān)年代的考訂 楊 寬

《竹書紀年》與《六國年表》之魏紀年 ［日］山田統(tǒng) 著 吳 鵬 譯

《竹書紀年》的后世影響說 ［日］山田統(tǒng) 著 吳 鵬 譯

《竹書紀年》考異 柏蔭培

論汲冢與其竹書 衛(wèi)挺生

《竹書紀年》繋年證偽 吳 璵

六十年來《竹書紀年》之考訂 吳 璵

《竹書紀年》不該懷疑嗎？——《詩經(jīng)》質(zhì)疑 趙制陽

《竹書紀年》辨?zhèn)? 謝德螢

《竹書紀年》與商周年代 ［美］吉德煒 著 杜小亞 譯

論《竹書紀年》 李恩國

《竹書紀年》的真?zhèn)闻c三百篇系年的關(guān)系 李辰冬

《古本竹書紀年輯證》序例 方詩銘

附錄一：理雅各英譯《竹書紀年》析論 劉家和 邵東方

附錄二：徐宗元先生未刊稿《古今本竹書紀年合?！肥雎? 孫 俊

后記 邵東方

無

1.《竹書紀年》是一本什么樣的書，它的真?zhèn)巫C明了什么？

《竹書紀年》是于西晉時期出土自魏國古冢的簡冊，由汲郡之人不凖盜掘。這本戰(zhàn)國典籍可作為考訂先秦史的重要依據(jù)，卻在流傳中佚失，流傳下來的是后經(jīng)修訂的《古本》與《今本》。流傳下來的《竹書紀年》的記載與正史產(chǎn)生了許多偏差，對于上古時期權(quán)力變更過程的表述與儒家傳統(tǒng)所述內(nèi)容大相徑庭?！吨駮o年》是否造偽，對于考據(jù)學研究來說，是一個極其值得探討的問題，需要從大量史料中抽絲剝繭；對于“正史”“正統(tǒng)”觀念的影響也極為重要。

2.《竹書紀年研究（1917—1979）》中收錄的論文可分為幾類？

《竹書紀年研究（1917—1979）》所收錄的文章包括：開啟了現(xiàn)代研究古今本新方向的王國維《古本竹書紀年輯?！贰督癖局駮o年疏證》的序言；近現(xiàn)代中國文史界通識大家關(guān)于《竹書紀年》的評論文章；承襲清儒漢學的考據(jù)學傳統(tǒng)的日本學者研究論文；歐美漢學家用現(xiàn)代的觀點對于《竹書紀年》的重新解讀，以及新中國成立后，大陸和港臺等地學者的研究論文。

見圖片