思思久久99热免费精品6,精品国产鲁一鲁一区二区交,亚洲三级视频在线观看,国产精品大陆第一页

書(shū)稿是一部法律研究著作。意思表示瑕疵是指表意人在意思不自主或依據(jù)不正確的情況下做出的意思表示，其本質(zhì)在于表意與內(nèi)心的真實(shí)意思不一致。書(shū)稿通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外意思表示瑕疵婚姻的概念、相關(guān)法律條款及司法實(shí)踐比較分析，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從“意思表示瑕疵婚姻的界定”“意思表示瑕疵婚姻法律效力的基礎(chǔ)”“意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定”“意思表示瑕疵婚姻法律效力的范圍”四個(gè)方面，由表及里對(duì)意思表示瑕疵婚姻的效力進(jìn)行論證。書(shū)稿論點(diǎn)論據(jù)完整、專業(yè)性強(qiáng)，對(duì)我國(guó)相關(guān)司法解釋的制定及法律實(shí)踐具有一定的借鑒參考價(jià)值。

張融，男，廣西浦北人，法學(xué)博士。現(xiàn)為廣西師范大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)榛橐黾彝シā⒗^承法、個(gè)人信息保護(hù)法。近年來(lái)主持或參與各級(jí)科研項(xiàng)目8項(xiàng)，發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇，出版參編著作2部。

第一章　緒論………………………………………………………………… 1

第一節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力研究的緣起…………………… 1

第二節(jié)　國(guó)內(nèi)外研究………………………………………………… 8

一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀……………………………………… 8

二、國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)……………………………………… 14

第三節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力研究的范圍………………… 18

第四節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力研究的前置性問(wèn)題………… 20

第二章　意思表示瑕疵婚姻的界定……………………………………… 28

第一節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的內(nèi)涵………………………………… 29

一、瑕疵的語(yǔ)義分析……………………………………… 29

二、意思表示瑕疵婚姻內(nèi)涵的界定……………………… 31

第二節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的類(lèi)型………………………………… 42

一、意思表示瑕疵婚姻類(lèi)型的確定方法………………… 42

二、錯(cuò)誤婚姻……………………………………………… 47

三、虛假婚姻……………………………………………… 54

四、欺詐婚姻……………………………………………… 60

五、脅迫婚姻……………………………………………… 67

第三節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的特征………………………………… 75

一、意思表示瑕疵婚姻主體的特定性…………………… 76

二、意思表示瑕疵婚姻內(nèi)容的限定性…………………… 79

三、意思表示瑕疵婚姻后果的連帶性…………………… 81

第四節(jié)　意思表示瑕疵對(duì)婚姻的影響……………………………… 84

一、意思表示瑕疵對(duì)婚姻影響的不同表現(xiàn)……………… 85

二、意思表示瑕疵對(duì)婚姻效力的影響…………………… 88

第三章　意思表示瑕疵婚姻法律效力的基礎(chǔ)………………………… 93

第一節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力的來(lái)源之爭(zhēng)………………… 93

一、邏輯效力理論………………………………………… 93

二、自然效力理論………………………………………… 97

三、社會(huì)事實(shí)理論……………………………………… 101

四、國(guó)家意志理論……………………………………… 104

五、意思表示瑕疵婚姻法律效力的來(lái)源……………… 107

第二節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力的影響因素………………… 114

一、經(jīng)濟(jì)影響因素……………………………………… 115

二、政治影響因素……………………………………… 118

三、社會(huì)影響因素……………………………………… 120

第三節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力的形態(tài)……………………… 125

一、一元效力形態(tài)……………………………………… 126

二、二元效力形態(tài)……………………………………… 133

三、多元效力形態(tài)……………………………………… 138

四、我國(guó)意思表示瑕疵婚姻法律效力的形態(tài)………… 140

第四章　意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定………………………… 146

第一節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定理念………………… 146

一、家族本位理念……………………………………… 147

二、個(gè)人本位理念……………………………………… 149

三、個(gè)人兼及社會(huì)本位理念…………………………… 154

四、我國(guó)意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定理念…… 159

第二節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定標(biāo)準(zhǔn)………………… 164

一、意思主義標(biāo)準(zhǔn)……………………………………… 165

二、表示主義標(biāo)準(zhǔn)……………………………………… 168

三、折中主義標(biāo)準(zhǔn)……………………………………… 171

四、我國(guó)意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定標(biāo)準(zhǔn)…… 173

第三節(jié)　不同類(lèi)型意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定…………… 175

一、錯(cuò)誤婚姻的法律效力……………………………… 176

二、虛假婚姻的法律效力……………………………… 182

三、欺詐婚姻的法律效力……………………………… 189

四、脅迫婚姻的法律效力……………………………… 199

第五章　意思表示瑕疵婚姻法律效力的范圍………………………… 205

第一節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的時(shí)間效力…………………………… 206

一、意思表示瑕疵婚姻效力的產(chǎn)生時(shí)間……………… 206

二、意思表示瑕疵婚姻效力的喪失時(shí)間……………… 214

第二節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的身份效力…………………………… 222

一、夫妻身份效力……………………………………… 223

二、父母子女身份效力………………………………… 227

第三節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的財(cái)產(chǎn)效力…………………………… 231

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)效力………………………………… 232

二、第三人債權(quán)效力…………………………………… 237

第四節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的體系效力…………………………… 241

一、效力判定條款適用………………………………… 241

二、損害賠償責(zé)任條款適用…………………………… 249

結(jié)　語(yǔ)………………………………………………………………………… 260

參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………… 267

后　記………………………………………………………………………… 279

結(jié)婚行為是民事法律行為的一種類(lèi)型,既為民事法律行為,結(jié)婚行為勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人意思表示不真實(shí)的情形,此種情形下所締結(jié)的婚姻,被稱為意思表示瑕疵婚姻。對(duì)于此種類(lèi)型婚姻的效力認(rèn)定,學(xué)術(shù)界存在較大的爭(zhēng)議。在民法典時(shí)代,爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中于《中華人民共和國(guó)民法典·總則編》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》總則編)民事法律行為效力規(guī)則能否完全適用于《中華人民共和國(guó)民法典·婚姻家庭編》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》婚姻家庭編)結(jié)婚行為的效力認(rèn)定,不同的結(jié)論將會(huì)導(dǎo)致意思表示瑕疵婚姻效力認(rèn)定的不同后果:若答案是肯定的,那么對(duì)于《民法典》婚姻家庭編未明確規(guī)定的意思表示瑕疵婚姻類(lèi)型效力,則可參照民事法律行為效力規(guī)則認(rèn)定;若答案是否定的,那么對(duì)于《民法典》婚姻家庭編未明確規(guī)定的意思表示瑕疵婚姻類(lèi)型效力,除可能涉及無(wú)效事由外,均應(yīng)被視為完全有效的婚姻。

學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論實(shí)質(zhì)上是圍繞婚姻效力體系究竟是封閉還是開(kāi)放的問(wèn)題展開(kāi)。本書(shū)無(wú)意解決此項(xiàng)問(wèn)題,而希冀通過(guò)跳出婚姻效力體系的宏觀視角,從婚姻效力規(guī)則的微觀視角討論意思表示瑕疵婚姻的效力認(rèn)定問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō),本書(shū)希冀通過(guò)剖析意思表示瑕疵婚姻效力認(rèn)定的規(guī)則,厘清影響意思表示瑕疵婚姻效力的要素,提取意思表示瑕疵效力認(rèn)定的基本理念,發(fā)現(xiàn)意思表示瑕疵婚姻效力認(rèn)定的基本原理,從而對(duì)實(shí)踐中的意思表示瑕疵婚姻類(lèi)型,作出科學(xué)合理的效力認(rèn)定。從某種程度來(lái)說(shuō),本書(shū)更多的是從立法論的角度,探討婚姻效力規(guī)則的完善路徑,希冀通過(guò)深層次的論證,為我國(guó)婚姻效力規(guī)則的完善提供方案參考。誠(chéng)然,書(shū)中所涉及的基本原理,亦可以為司法實(shí)踐解決意思表示瑕疵婚姻效力認(rèn)定問(wèn)題提供思路。

本書(shū)共有五章構(gòu)成,分別為緒論、意思表示瑕疵婚姻的界定、意思表示瑕疵婚姻法律效力的基礎(chǔ)、意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定、意思表示瑕疵婚姻法律效力的范圍,由內(nèi)及外分析意思表示瑕疵婚姻的效力認(rèn)定?！熬w論”部分圍繞意思表示瑕疵婚姻的效力認(rèn)定問(wèn)題,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究予以系統(tǒng)梳理,明確本書(shū)內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)。“意思表示瑕疵婚姻的界定”部分,側(cè)重對(duì)意思表示瑕疵婚姻的內(nèi)涵與外延予以明晰,將實(shí)踐中常見(jiàn)的意思表示瑕疵婚姻類(lèi)型化,厘清意思表示瑕疵緣何會(huì)對(duì)婚姻效力產(chǎn)生影響?！耙馑急硎捐Υ没橐龇尚ЯΦ幕A(chǔ)”部分,從不同法學(xué)理論學(xué)說(shuō)之間,探尋判定婚姻效力的決定性要素,確定意思表示瑕疵婚姻效力判定的基本理論。通過(guò)基本理論,比較不同國(guó)家或地區(qū)的立法規(guī)定,論證我國(guó)二元有效、可撤銷(xiāo)并存效力模式的合理性?！耙馑急硎捐Υ没橐龇尚ЯΦ呐卸ā辈糠?依據(jù)效力判定的基本理論,提取意思表示瑕疵婚姻法律效力判定的基本理念,形成意思表示瑕疵婚姻法律效力判定的基本標(biāo)準(zhǔn),提出意思表示瑕疵婚姻法律效力判定的基本方案?！耙馑急硎捐Υ没橐龇尚ЯΦ姆秶辈糠?主要從時(shí)間、身份、財(cái)產(chǎn)、體系等四個(gè)維度,研究意思表示瑕疵婚姻效力判定在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)如何具體應(yīng)用,討論意思表示瑕疵婚姻效力作出判定以后,其對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人身份、財(cái)產(chǎn)等方面造成的影響。

當(dāng)前,《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》)頒布實(shí)施尚不久。由于《民法典》事關(guān)社會(huì)生活的方方面面,而社會(huì)是不斷前進(jìn)發(fā)展的,所以現(xiàn)有的法條不可能窮盡式地規(guī)定社會(huì)生活問(wèn)題的解決方案。有鑒于此,我們必須完善《民法典》的配套解釋。目前,民法各領(lǐng)域的司法解釋正在緊鑼密鼓地制定中。就婚姻家庭領(lǐng)域而言,最高人民法院先后出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》等相關(guān)司法解釋。從目前的司法解釋來(lái)看,關(guān)于意思表示瑕疵婚姻的效力問(wèn)題,未有突破性的規(guī)定,而是傳承了婚姻法時(shí)代相關(guān)司法解釋規(guī)定,這導(dǎo)致諸如虛假結(jié)婚、隱瞞性取向結(jié)婚等意思表示瑕疵婚姻效力的判定問(wèn)題依然難以解決。

本書(shū)無(wú)意從解釋論的角度,研究現(xiàn)有意思表示瑕疵婚姻效力規(guī)則的適用方案,而更多是從立法論的角度,剖析制度背后的基本原理,提出意思表示瑕疵婚姻效力規(guī)則的完善方案,為未來(lái)《民法典》的修訂提供方案上的參考。當(dāng)然,書(shū)中涉及的制度原理分析,并由此提出的效力判定方案,亦能為《民法典》婚姻家庭編司法解釋的制定,以及各級(jí)人民法院判定某些意思表示瑕疵婚姻的效力(如虛假結(jié)婚的效力判定),提供學(xué)理思路與實(shí)踐方案上的參考。書(shū)中所梳理的效力判定法學(xué)理論、域外立法實(shí)踐,提出的效力判定基本理念,亦能為學(xué)術(shù)界開(kāi)展身份行為相關(guān)研究,提供研究思路與文獻(xiàn)資料上的參考。誠(chéng)然,本書(shū)是專門(mén)針對(duì)身份行為效力規(guī)則所作的一次研究嘗試,雖然投入精力不少,但難免會(huì)有不完滿之處,誠(chéng)盼讀者不吝指正。

本書(shū)深入了探討欺詐、脅迫、重大誤解等情形下的婚姻效力問(wèn)題，結(jié)合理論與實(shí)務(wù)，系統(tǒng)意思表示瑕疵婚姻的法律效力。無(wú)論是普通讀者還是法律相關(guān)從業(yè)者，都能從中獲得啟發(fā)。書(shū)稿論點(diǎn)論據(jù)完整、專業(yè)性強(qiáng)，對(duì)我國(guó)相關(guān)司法解釋的制定及法律實(shí)踐具有一定的借鑒參考價(jià)值。

在資源有限性的情境下,若是將虛假婚姻視為可撤銷(xiāo)婚姻,那么這將會(huì)使虛假婚姻當(dāng)事人可以不斷地利用婚姻占用有限的社會(huì)資源,進(jìn)而造成新的社會(huì)分配不公,引致社會(huì)資源的緊張,最終將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定。正是基于此,有學(xué)者呼吁,婚姻締結(jié)之公然行為,不能因私的密約而左右其效力也。事實(shí)上,將虛假婚姻視為有效婚姻并不違背個(gè)人兼及社會(huì)本位的理念。在虛假婚姻中,雙方當(dāng)事人所作的婚姻決定實(shí)際上是在完全自由的環(huán)境下進(jìn)行的,在此其自由表達(dá)的權(quán)利并未受到任何侵犯,對(duì)于與相對(duì)方締結(jié)婚姻的意義,行為人是明知的。從某種程度上說(shuō),婚姻締結(jié)行為并未完全違背當(dāng)事人的個(gè)人意愿,結(jié)婚亦是虛假方所欲達(dá)成的目標(biāo)之一,只不過(guò)相比于最終目的,結(jié)婚只是手段而已。在虛假婚姻中,當(dāng)事人的個(gè)人利益并未受到任何損害,既無(wú)損害,何來(lái)救濟(jì)? 然而,對(duì)于婚姻關(guān)系的弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō),婚姻關(guān)系的不穩(wěn)定將使其利益難以得到保障,特別是對(duì)于未成年子女而言,完整的婚姻對(duì)其健康成長(zhǎng)意義重大。就此意義而言,虛假婚姻的效力判定應(yīng)突出社會(huì)利益的保障,蓋因個(gè)人并無(wú)任何損害之故。綜上所言,虛假婚姻應(yīng)被視為有效婚姻。