思思久久99热免费精品6,精品国产鲁一鲁一区二区交,亚洲三级视频在线观看,国产精品大陆第一页

本書嘗試提出、揭示和搭建“無罪命題”和“無罪的程序治理”的概念及理論框架，以微觀、實證、變遷和多學科的方法與視角，探討無罪的程序治理的面貌、邏輯、經(jīng)驗、局限、機理和效應，勾勒無罪命題在中國艱難展開的微觀實證圖景，揭示無罪的程序法理，倡導認真對待無罪命題。無罪命題不僅是一個關乎如何保障無罪的人不受刑事追究的程序法命題，關乎如何對待刑事訴訟中的人及刑事程序建構的價值觀與方法論，實質也是一個關乎國家如何尊重和保障人權、制度如何影響命運、法治如何實現(xiàn)正義的制度治理命題。然而，無罪的程序治理面臨著價值性、結構性、體制性、政策性的缺陷、漏洞、障礙和困局，無罪命題在中國的展開極其艱難，發(fā)生了各式各樣的虛化、潛規(guī)則、程序異化甚至制度失靈。必須打造一種無罪的程序治理機制，讓無辜者不被不當追訴與錯誤歸罪，讓有罪者受到公正善待，讓蒙冤者恢復清白與自由，保障公民不被錯誤卷入刑事程序，將被誤卷其中的公民及時解放出來。

謝進杰，四川大學法學學士、訴訟法學博士，中國社會科學院法學博士后，美國哥倫比亞大學艾德華茲研究員?，F(xiàn)任中山大學法學院副教授、研究生導師，兼《中山大學法律評論》主編、中山大學司法體制改革研究中心執(zhí)行主任、國家治理研究院研究員、國家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究員。曾首批入選教育部、中央政法委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部“高等學校與法律實務部門人員互聘‘雙千計劃’”，并掛職任廣東省番禺監(jiān)獄副監(jiān)獄長。研究領域為刑事程序、司法、檢察、獄治、憲政、制度正義與社會變遷。學術著述有專著《刑事審判對象理論》《最高法院研究》及譯著《公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權法院》、研究報告《程序理想的發(fā)生——新中國刑事程序觀念變遷研究》等，并主編《法治主義與司法治理》《理解植根于實踐的法律》《欲求與回應：“對癥下藥”的制度改造？》《人權革命：話語與實踐》《中國司法的體制改革》《罪刑治理的邏輯、體系及限度》等多卷學術專輯。

導論　無罪的程序治理?。埃埃?

第一章　從“無罪推定”到“疑罪從無”?。埃埃?

一、無罪推定的理論意蘊?。埃埃?

(一)如何對待嫌疑人、被告人?。埃埃?

(二)命題、基準與結構轉型　００８

二、疑罪從無的制度結構?。埃保?

(一)“疑罪從無”的制度化　０１０

(二)“疑罪從無”與證明責任?。埃保?

(三)“疑罪從無”與證明標準　０１４

(四)“疑罪從無”與證明程序?。埃保?

第二章　建國以來圍繞“無罪推定”的論爭?。埃玻?

引言:主線與脈絡　０２０

一、是學術問題還是政治問題?。埃玻?

二、無罪推定是否適用于我國　０２４

三、確立什么樣的無罪推定原則　０２９

四、如何將無罪推定進行到底　０３２

結語:作為任何人均需要的無罪推定　０３５

第三章　“疑罪從無”在實踐中的艱難展開?。埃常?

一、“疑罪從無”的艱難確立　０３８

二、“疑罪從無”的艱難展開?。埃矗?

三、“疑罪從無”的實踐誤區(qū)　０４７

四、面對理想與實踐間的鴻溝　０５０

第四章　“疑罪從無”原則:從異化到失靈?。埃担?

引言:面對“異化”　０５４

一、異化:疑罪處理的中國圖景　０５５

(一)“疑罪從有”?。埃担?

(二)“疑罪從輕”　０５８

(三)“疑罪從撤”?。埃叮?

(四)“疑罪從掛”　０６２

二、失靈:“疑罪從無”異化的危害　０６４

(一)對嫌疑人、被告人的危害?。埃叮?

(二)對國家、社會的危害?。埃叮?

三、原則緣何異化:“疑罪”處理的博弈?。埃叮?

(一)被過分“政治化”的司法機關?。埃叮?

(二)有罪推定思維的束縛?。埃叮?

(三)來自外界的壓力?。埃罚?

(四)司法機關自身利益的考慮　０７１

結語:反思“失靈”?。埃罚?

第五章　“疑罪”難以“從無”之謎:從案外因素到案內裁量　０７４

引言:面對“疑罪”?。埃罚?

一、制約因素與裁量機制的重要性?。埃罚?

二、“疑罪”處理的過程?。埃罚?

三、“疑罪”處理不得不面對的案外因素?。埃罚?

(一)獨特的公檢法關系?。埃罚?

(二)獨特的公檢法內部考核?。埃罚?

(三)獨特的被害人反應及社會輿論導向?。埃福?

(四)獨特的刑事政策及社會控制方式　０８１

四、情理推斷:案外因素與案內裁量的連接點?。埃福?

五、走向疑罪從無的關鍵點?。埃福?

(一)刑事政策再調整:“輕輕重重”與嚴而不厲?。埃福?

(二)裁量共識的達成與情理推斷的控制　０８７

結語:邁向“疑罪從無”?。埃福?

第六章　無罪判決率低:現(xiàn)象及其背后?。埃福?

引言:作為觀察視角的無罪判決率?。埃福?

一、無罪判決率如何低　０９１

(一)無罪判決率低的整體狀況?。埃梗?

(二)“零無罪判決率”的現(xiàn)象　０９４

(三)無罪判決率的橫向對比?。埃梗?

(四)無罪判決率低的現(xiàn)象及特征?。埃梗?

二、無罪判決率緣何低?。保矗?

(一)數(shù)目字背后的“精密司法”?。保矗?

(二)“重打擊、輕程序”的思想方法?。保矗?

(三)窘迫的制度空間與政策環(huán)境?。保矗?

(四)消減無罪判決的實際行動?。保矗?

三、無罪判決率低怎么了?。保担?

(一)無罪判決率低意味著可能埋伏冤假錯案　１５４

(二)盲目追求低無罪判決率可能發(fā)生侵犯被告人權利?。保担?

(三)無罪判決率低也可能引發(fā)司法負能量　１５９

四、無罪判決率低怎么辦?。保叮?

(一)理性對待無罪判決率　１６１

(二)解決無罪判決率低現(xiàn)象背后的問題?。保叮?

第七章　無罪判決及其消解程序?。保叮?

引言:無罪判決去哪兒?。保叮?

一、定量分析:無罪判決到底有多難?。保叮?

(一)無罪判決率的分析?。保罚?

(二)無罪判決難易程度的分析　１７２

二、“消解程序”:被“隱匿”的無罪判決?。保罚?

(一)起訴人數(shù)與判處人數(shù)之差　１７６

(二)撤回起訴對無罪判決的消解?。保罚?

(三)不計入考核的處理方式對無罪判決的消解　１８０

(四)疑罪處理方式對無罪判決的消解?。保福?

三、無罪判決被“消解”的現(xiàn)實需求　１８３

(一)利益博弈:被裹挾的無罪判決?。保福?

(二)協(xié)商型司法模式:無罪判決中的法官角色沖突?。保福?

四、無罪判決消解程序的正當化改造?。保梗?

(一)客觀看待無罪判決率?。保梗?

(二)無罪判決消解程序的正當化?。保梗?

結語:回歸無罪判決常態(tài)?。保梗?

第八章　無罪辯護率:現(xiàn)象、效應與機理?。保梗?

引言:邁向實證的無罪辯護理論　１９５

一、無罪辯護率:趨勢及因素?。保梗?

(一)無罪辯護率的特征?。保梗?

(二)影響無罪辯護率的因素?。玻埃?

二、無罪辯護效果:分階段、整體及局部?。玻保?

(一)審判階段效果:無罪、輕判與撤訴　２１１

(二)偵查、起訴階段效果:撤案與不起訴?。玻保?

(三)無罪辯護效果為什么整體差?。玻保?

(四)無罪辯護為什么沒有想象那么差?。玻玻?

三、無罪辯護機理:非規(guī)范、政策與法律?。玻玻?

(一)偵查階段:非規(guī)范型無罪辯護?。玻玻?

(二)起訴階段:政策型無罪辯護　２２８

(三)審判階段:法律型無罪辯護?。玻常?

結語:中國無罪辯護的未來?。玻常?

應得”的宣判:個案情景下有罪說理的宏觀構造?。玻矗?

四、關聯(lián)的圖景:糾纏于無罪抗辯與有罪說理之間的辯審關系?。玻担?

五、圖景的解構:“辯審反差”背后的規(guī)律、策略和體制　２５９

六、關系的重構:邁向“審辯關聯(lián)”的新常態(tài)?。玻叮?

第十章　“準無罪”處理:“撤案”與“不訴”　２６４

一、無罪處理的系統(tǒng)工程　２６４

二、“準無罪”處理:“撤案”　２６５

(一)“撤案”的制度構造?。玻叮?

(二)“撤案”的運行狀況　２６６

(三)“撤案”的制度優(yōu)化?。玻叮?

三、“準無罪”處理:“不訴”與“撤訴”?。玻罚?

(一)“準無罪”處理:“不訴”　２７３

(二)“準無罪”處理:“撤訴”?。玻罚?

四、終止刑事案件與刑事追究機制?。玻罚?

結語　認真反思無罪命題在中國的艱難展開?。玻福?

圖表目錄?。玻福?

參考文獻?。玻梗?

后　記?。常常?

本書嘗試提出“無罪的程序治理”的概念及理論框架，對中國的法治建設具有很強的針對性及現(xiàn)實意義。